俞敏洪给董宇辉358亿分手费，洗不掉罗永浩口中的“铁老师”

2001年，一名叫罗永浩的年轻人，通过一封万字求职信，换来了一次新东方的试讲机会。

试讲了两次，都未达标，好在俞敏洪给了他第三次的机会，罗永浩得以成功入职新东方。

多年以后的今天，回想起这段往事，不知道俞敏洪有没有为当时的“不拘一格降人才”而后悔。

罗永浩在新东方走红，成为中国网络第一代网红，而后离开了新东方，开启了他彪悍而传奇的创业人生。

新东方的职业生涯，在罗永浩看来，算不得美好回忆。他认为在公司做出的贡献，换来的是并不匹配的回报。那股子怨气并未随着时间消散，直到东方甄选爆出了小作文事件，老罗或许是在董宇辉身上看到了当年的自己，在公开声援董宇辉的同时，称俞敏洪是不愿意分享利益的“铁老师”（铁公鸡的别称）。

此后，在东方甄选与董宇辉相关的事件中，老罗多次以“铁老师”称呼俞敏洪，以一己之力，在网络为俞敏洪成功打造出“铁老师”这个抠门老板的IP。

直到董宇辉和东方甄选彻底分手，俞敏洪付出高达3.58亿的分手费后，罗永浩依然对“铁老师”不依不饶，称董宇辉只不过用自己赚的钱买回了自己的公司。

几天前，一位自称俞敏洪20年好友的人忍不住了，在网上公开指责罗永浩的“五宗罪”。

不过水平确实有限，不仅无法帮俞敏洪逆转舆论，反而更加激起了老罗的好斗心，两天之后写出了洋洋洒洒5000字回复信。

老罗的辩才，是在不断地斗争中淬炼出来的，独步江湖。在他看来，5000字雄文有据有节地回应了近期的传闻和传谣。但是在笔者看来，诡辩大于逻辑。

事先声明，笔者与新东方无任何利益关联，路见不平，针对罗君5000字雄文，逞几句口舌之勇。

关于“死死咬住不放”

老罗把持续对铁老师的嘲讽，甩锅给了未授权的账号切片。难道老罗不知道，自己作为一名大V，网络上发表的任何观点，都有被持续传播发酵的可能。没有因，哪有果，自己只承认了因，否认了随之而来的果，这是一种掩耳盗铃的诡辩。

关于“罗永浩不是真心为了董宇辉，而是别有用心”

老罗称自己顶着压力做恶人，是“为了董宇辉们，为了被虚伪狡诈的资本家PUA的年轻人，为了被一群恶心的成年人合谋欺负的年轻人，也是为了年轻时候的自己”。

我相信最后一句话为了自己是真的，但其他的呢，打着“为了xxx好”的旗号行伪善之事的大有人在。董宇辉自始至终，并未在网络表达出不满或者求助的信号，老罗“打着为了董宇辉”的旗号调侃俞敏洪为铁老师，为年轻的自己出了一口恶气，为交个朋友直播间带来了流量，为董宇辉带来了什么呢？3.58亿分手费吗？

关于“事后并未看见罗永浩投资董宇辉，或给予任何帮助”

罗永浩透露出，小作文事件之后，就私下联系了董宇辉询问是否需要帮助。董宇辉应对得当，未作任何回复。但在董宇辉与东方甄选尚未分手之际，老罗的这种行为无异于挖墙脚，并不光明磊落。

关于“老罗完全是为了蹭铁老师的网络流量”

老罗自认为是超级网红，没有蹭流量的必要。但是在讨论东方甄选与董宇辉的话题上，确实为老罗以及交个朋友带来了流量，目前网络依然存在大批热门短视频，老罗却对此视而不见。

为什么旗帜鲜明地站到老罗的对立面，对事不对人，从本质来看，老罗在这件事上做得不够道义。

“君子喻于义，小人喻于利”

如果老罗目前还在做手机，和东方甄选没有业务相关，任他如何吐槽铁老师都不至于跌份儿。但是，在他仍然兼任着网络带货主播，仍然和交个朋友深度关联，而交个朋友与东方甄选属于同一业务层面。

尽管老罗曾经表达过，交个朋友和东方甄选的消费者是不同圈层的人，可是通过消费东方甄选的话题，为交个朋友带来流量，本身就属于一种“不正当竞争”。

“君子成人之美，小人成人之恶”

在董宇辉和东方甄选没有分手时，罗永浩打着为董宇辉好的旗号，多次嘲讽铁老师，暗示董宇辉受到了欺负、回报太少，在小作为事件爆发之后还尝试挖董宇辉的墙脚。无论是否有心，从事实上已经形成了对东方甄选和董宇辉的“反间”。

“君子扬人之善，小人讦人之恶”

俞敏洪之于老罗，多少有知遇之恩。在中国企业家中，俞敏洪算不得葛朗台之类，却被老罗扣上了一顶“铁老师”的大帽子，成了企业家抠门的典型，成了网络抠门的热梗。以怨报德，何至于斯。

“君子论迹不论心，论心世上无完人”

在遭受“铁老师”外号的长期攻讦后，俞敏洪未发一言，甚至多年以来在媒体采访提到罗永浩时，表达的是惭愧和反省。尤其是在“铁老师”事件上，完全可以以“不正当竞争”为由起诉罗永浩或者交个朋友，但是俞敏洪依然选择了沉默。

关于“为什么铁老师不起诉罗永浩？”

老罗在5000字雄文中猜测“铁老师显然不希望真的把那本书写出来”。

这算不算“以小人之心，度君子之腹”？